Википедия:К удалению/21 октября 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кентаев Тоғайбай Бекімұлы

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 21 октября 2020 (UTC)

Итог

Наполовину не на русском, а звание почетного гражданина значимости не дает. Удалено.


Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Drakosh (обс.) 06:20, 21 октября 2020 (UTC)

Международная аккредитация

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 21 октября 2020 (UTC)

  • Если оставлять, то переименовывать - там 3/4 российских реалий и контор. Собственно, само слово "международный" указывает на взгляд с россйиской стороны забора. — Bilderling (обс.) 08:12, 26 октября 2020 (UTC)
  • Согласен с Bilderling. Удалить как враждебное инакомыслие. Само слово "международный" указывает на попытку Импорта цветной революции. Это недопустимо. — Эта реплика добавлена участником Gjjfjkg (о • в)

Итог

Действительно, нечто странное. Удалено. --wanderer (обс.) 05:12, 28 октября 2020 (UTC)

Союз А-Б-В

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 21 октября 2020 (UTC)

Итог

Нет источников на проект в целом - нет статьи. Удалено. --wanderer (обс.) 05:14, 28 октября 2020 (UTC)

Тропа Героев

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/21 октября 2020#Тропа Героев. -- QBA-II-bot (обс.) 01:03, 21 октября 2020 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 21 октября 2020 (UTC)

Значимость есть, но конкретно эту - Удалить. "Уникальность мероприятия в максимальном использовании организаторами природного ландшафта и естественных препятствий", бре какой. — Parovoz_NFF (обс.) 11:25, 24 октября 2020 (UTC+3)

Итог

Согласен с мнением уважаемых коллег в обсуждении номинации, удаляю. Причина - насоответствие ВП:ОКЗ и ВП:НЕРЕКЛАМА.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 05:15, 27 октября 2020 (UTC)

EQAR

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 21 октября 2020 (UTC)

  • {{db-nn}} + {{db-spam}}. Все ссылки - только на себя. — Grig_siren (обс.) 06:40, 21 октября 2020 (UTC)

Итог

Согласен с коллегой Grig_siren, ссылки в статье только на аффилированные источники, авторитетных источников в статье не представлено, и при поиске они не находятся, удалено по нарушению ВП:ПРОВ и несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 16:46, 27 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Государственный комитет Республики Узбекистан по статистике

Ужасный неформат,нет АИ,возможно машперевод.— Тассадар (обс.) 06:02, 21 октября 2020 (UTC)

Предварительный итог

Q-bit Array удалил как копивио.— Тассадар (обс.) 06:24, 21 октября 2020 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 21 октября 2020 в 06:21 (UTC) участником Q-bit array. Была указана следующая причина: «О11: явное нарушение авторских прав: /*{{уд-копивио|1=https://stat.uz/ru/o-kom/obshchie-svedeniya}}{{К удалению|2020-10-21}} Название комитета Государственный комитет Рес…*/ (Q100701457)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:36, 22 октября 2020 (UTC).

Налоги на продукты

ВП:НЕСЛОВАРЬ — Тут был MiavchikM (обсуждение • вклад) 06:33, 21 октября 2020 (UTC)

Предварительный итог

Должно быть удалено по ВП:КБУ С1 и С5. 友里 (обс.) 08:58, 21 октября 2020 (UTC)

Итог

Зачищено по С1. Значимость как раз вполне можно найти. --Томасина (обс.) 10:06, 21 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

NGC 1337

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/21 октября 2020#NGC 1337. -- QBA-II-bot (обс.) 07:12, 21 октября 2020 (UTC)

Итог

Галактика настолько близкая (~15 мегапарсек) и визуально крупная (7 на 1.5 угловые минуты), что упоминается даже в книгах для любителей. Кое-что гуглится и среди научных источников. Я очень удивлюсь если при таких вводных по галактике не удастся написать хотя бы ДС. Оставлено Ghuron (обс.) 11:33, 2 декабря 2020 (UTC)

NGC 1339

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/21 октября 2020#NGC 1339. -- QBA-II-bot (обс.) 07:13, 21 октября 2020 (UTC)

Итог

За время нахождения на КУ статья была дополнена, в принципе определенная значимость показана, МТ соответствует. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:00, 10 декабря 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 1347-2

То же,что с остальными ВП:МТ и значимость.— Тассадар (обс.) 08:44, 21 октября 2020 (UTC)

  • Больше 2-х номинаций за раз нельзя. Перенесите на другой день. Macuser (обс.) 23:41, 22 октября 2020 (UTC)
  • И да, я забыл сказать, там есть такая ссылочка, «Список публикаций, посвящённых NGC 1347-2»: так вот, когда их 40 штук надо сперва задуматься, почитать хотя бы некоторые. Macuser (обс.) 23:58, 22 октября 2020 (UTC)

Итог

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:02, 21 октября 2020 (UTC)

Итог

Для бота. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:00, 10 декабря 2021 (UTC)

Вилегодский районный краеведческий музей

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/21 октября 2020#Вилегодский районный краеведческий музей. -- QBA-II-bot (обс.) 09:35, 21 октября 2020 (UTC)

Сотрудники музея решили написать про себя. К сожалению, правила они не читали. Однако, про музей есть страница как минимум на museum.ru и некая значимость просматривается. Но это надо переписывать на 100%. — Muhranoff (обс.) 09:34, 21 октября 2020 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана. Источников нет. Удалено. --wanderer (обс.) 05:15, 28 октября 2020 (UTC)

Мозамбикский жираф

Ссылка на источник некорректная, интервик нет, латинское название не гуглится. Внешний вид списан с Жираф. Есть ли такой жираф вообще?  Томасина (обс.) 09:50, 21 октября 2020 (UTC)

  • Есть ли такой жираф вообще? Уже нет. — 友里 (обс.) 10:35, 21 октября 2020 (UTC)
    • Значимость подвида крайне сомнительная и не доказана. Попытку вижу, но ссылка переведена неправильная. — 友里 (обс.) 10:37, 21 октября 2020 (UTC)
  • АИ с информацией о таком животном не находится. Может быть, под этим названием прячется какой-то из известных подвидов жирафа? В любом случае, необходимо опираться на общепринятую систему классификации. Sergii.V.V. (обс.) 12:37, 21 октября 2020 (UTC)

Итог

Информация про такой подвид не находится ни по-русски ни по-латыни. Единственное содержательное предложение скопировано из статьи Жираф. Единственный подвид встречающийся в Мозамбике - Giraffa camelopardalis giraffae. Поэтому можно рассматривать эту статью как мистификацию. Удалено. Atylotus (обс.) 14:51, 21 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Красноярская краевая филармония

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/21 октября 2020#Красноярская краевая филармония. -- QBA-II-bot (обс.) 10:05, 21 октября 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 декабря 2019#Красноярская краевая филармония. -- QBA-II-bot (обс.) 10:04, 21 октября 2020 (UTC)

С быстрого как репост. Оснований для О4 нет, хотя претензии те же: "своя" страница в Википедии по материалам своего сайта. Ни одного независимого источника.  Томасина (обс.) 09:59, 21 октября 2020 (UTC)


Здравствуйте! Привожу переписку с вашим коллегой. Пожалуйста, не удаляйте статью, сегодня внесу все ссылки на источники.

" Здравствуйте! Я как поклонник и частый зритель Красноярской филармонии захотела сделать её страницу тут. Страницу планируют удалять так как копирка с сайта. Но это не так! Я брала данные из разных источников, изучала различные ресурсы. Чтобы страница выглядела достойно, я делала по аналогии с Московской филармонией. Её страница давно есть на Википедии. Проблема в том, что ссылку на источники в статье я не оставила. Сейчас исправила, информацию добавила. Могу рассчитывать на то, что страница останется?

Kseniamatushkina (обс.) 01:44, 22 октября 2020 (UTC) Kseniamatushkina Kseniamatushkina (обс.) 01:44, 22 октября 2020 (UTC)

@Kseniamatushkina: Добрый день. Если вы брали информацию из различных источников, то, пожалуйста, проставьте сноски на них в статье (как это сделать см. ВП:Сноски). В статье лучше не иметь целых абзацев без сносок (за каждым утверждением должна идти подтверждающая его сноска), а я там сейчас всего один источник вижу. Также стоит помнить, что подходят только вторичные АИ, т.е например ссылки на форумы/соцсети/сайт самой организации не нужно испольовать. Ну, и о ходе работы: обо всех изменениях в статье писать лучше прямо сюда — Википедия:К удалению/21 октября 2020#Красноярская краевая филармония, т.к подводящий там итог участник моей страницы обсуждения не увидит. Meiræ 13:46, 22 октября 2020 (UTC)"

Kseniamatushkina (обс.) 07:16, 23 октября 2020 (UTC)Kseniamatushkina"

Здравствуйте! какова судьба у моей статьи? Добавила ссылочки на источники, категории тоже Kseniamatushkina (обс.) 07:59, 27 октября 2020 (UTC)KseniamatushkinaKseniamatushkina (обс.) 07:59, 27 октября 2020 (UTC)

Итог

Статья доработана и снабжена ссылками на АИ. Оставлено. Доработать можно в рабочем порядке. Тара-Амингу 16:57, 2 ноября 2020 (UTC)

Fintur Holdings B.V.

Значимость СП не показана. Русскоязычные источники не ищутся совсем. Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:58, 21 октября 2020 (UTC)

Итог

Статья по-прежнему состоит из двух точек, значимость в статье показана не была. Удалено. Тара-Амингу 16:54, 2 ноября 2020 (UTC)

The Honeymoon Tour

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/21 октября 2020#The Honeymoon Tour. -- QBA-II-bot (обс.) 13:10, 21 октября 2020 (UTC)

Стоит плашка о сомнении значимости с лета, да и источники там только новостные поди. Joey Camelaroche (обс.) 13:08, 21 октября 2020 (UTC)

  • Я, често говоря, не знаю где взять другие, «более научные» источники, чем статьи журналов, потому что источники у англоязычной статьи половина журналы, половина не работает. Насчёт установления значимости: это первый мировой тур Арианы, благодаря ему о ней узнали больше людей (ну это очевидно, конечно). Посмотрите таблицу, там очень много солдаутов. Знаю, нужно больше абзацев, можно перевести абзац о мнении критиков из англоязычного раздела, но я не знаю, можно ли вообще так делать, не будет ли это плагиатом У:Arienah (обс.) 17:03, 21 октября 2020 (UTC)
  • Я частично перевела абзац об отзывах критиков из английского раздела. Посмотрите, пожалуйста, правильно ли оформлены источники 1, 5 и 6. И мне кажется, что всей статье нужен шаблон о том, что это перевод из английского раздела (есть такой шаблон), поэтому подскажите, пожалуйста, как его поставить. У:Arienah (обс.) 19:51, 22 октября 2020 (UTC)
  • Мнение критиков добавлено, комментарий про то, что статья содержит перевод, имеется. Подскажите, что ещё можно добавить. У:Arienah (обс.) 09:18, 24 октября 2020 (UTC)

Итог

За время номинации на КУ статья была доработана, приведены вторичные авторитетные источники в виде критики, тем самым показана значимость предмета статьи. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 22:32, 7 января 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Факультет мировой политики МГУ

Своя страничка факультета в Википедии. Источники только на себя. Значимость? Hlundi (обс.) 15:03, 21 октября 2020 (UTC)

  • Ну независимые источники при желании найти можно: [1], [2]. Нынешняя страница с регистрацией особой ценности не представляет, да. AndyVolykhov ↔ 20:06, 21 октября 2020 (UTC)

Ссылки добавлены. Подскажите, что можно улучшить еще?84.51.121.149 16:56, 3 ноября 2020 (UTC)

Предварительный итог

Предмет статьи может считаться значимым, с учётом того, что кроме МГИМО это единственный факультет такого направления в России, при этом он относится к самому авторитетному вузу России, и открывался лично президентом РФ. Вопрос в том, как была раскрыта эта значимость. Статья на момент номинации была написана по аффилированным источникам и содержала значительную рекламную составляющую. В настоящий момент она переписана по независимым источникам с соблюдением НТЗ, на основные утверждения указаны независимые АИ. К указанным в обсуждении [3], [4] можно добавить интервью прошлого ректора в МК, в котором он подробно описывает свой факультет, статью в РИА новости, где указано что факультет побил рекорд МГУ по конкурсу на бюджетное место, информацию о факультете в справочнике РСМД [5]. ВП:ОКЗ соблюдены, значимость предмета статьи показана, рекламное содержимое переработано, считаю, что в текущем состоянии статью можно Оставить. N.N. (обс.) 15:31, 17 марта 2021 (UTC)

Итог

Чистить и править надо, но оснований для удаления нет: какие-то сторонние источники приведены. Оставлено. Андрей Романенко (обс.) 22:02, 7 декабря 2022 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Иртыш Павлодар

Команда расформирована. Шаблон не нужен. Mitte27 (обс.) 16:33, 21 октября 2020 (UTC)

Итог

Команда ликвидирована, шаблон потерял актуальность, бывшие игроки помещаются в категорию. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:03, 28 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Востоковедная неделя

Шаблон:Статья проекта Востоковедная неделя

Проект:Востоковедная неделя/Статистика

Категория:Статьи проекта Востоковедная неделя

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/21 октября 2020#Категория:Статьи проекта Востоковедная неделя. -- QBA-II-bot (обс.) 17:31, 21 октября 2020 (UTC)

По всем

Просьба удалить шаблон проекта, статистику и категорию вместе со всеми подкатегориями (не используются). В проекте 9402 статьи, шаблон расставлен только на 5 % из созданных в рамках проекта статей. Oleg3280 (обс.) 17:23, 21 октября 2020 (UTC)

Предварительный итог

Подвёл итоги Востоковедной недели за 11 лет. 16 участников написали более 100 статей. Всем им был вручён орден (Восточный плюс За сотрудничество). Особенно впечатляет первое место (каждая 6 статья, всего 9600). Все созданные статьи, Востоковедная неделя/Итоговая таблица (можно сортировать по любым параметрам), Востоковедная неделя/Тематические недели. Удалить шаблон (в том числе со страниц обсуждения), страницу проекта и категорию вместе с подкатегориями. Oleg3280 (обс.) 12:16, 8 марта 2021 (UTC)

Итог

Раз проекты это больше не нужно, удалено. GAndy (обс.) 09:44, 23 мая 2021 (UTC)

Петровский, Степан Адамович

Как сообщил Лесник 2, в статье речь идёт о другом генерале — Петровский, Степан Фёдорович. Возможно, что я допустил серьёзную ошибку, перепутав биографии двух генералов и, не найдя биографию об одном, вставив факты о другом. Прошу удалить эту статью как ошибочно созданную. Интервики я оперативно исправил. Mark Ekimov (обс.) 20:50, 21 октября 2020 (UTC)

Итог

  • Это технический итог, я выполняю аргументированную просьбу автора. Если правильная персона с таким ФИО найдется, никаких проблем. — Bilderling (обс.) 08:10, 26 октября 2020 (UTC)

Бирюч (инновационный центр)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/21 октября 2020#Бирюч (инновационный центр). -- QBA-II-bot (обс.) 22:29, 21 октября 2020 (UTC)

Реклама с головы до пят: и многопрофильная, и крупнейший инновационный центр Черноземья, и один из крупнейших частных инновационных центров (видимо, во всём мире), и это только в мини-преамбуле. Предлагаю удалить даже не изучая вопрос значимости предмета статьи, bezik° 22:21, 21 октября 2020 (UTC)

  • «учёные инновационного центра „Бирюч“ завершили разработку технологии производства заменителя молочного жира, который не содержит холестерин» (видимо, во все предыдущие ЗМЖ подмешивали животный жир?), «в стенах инновационного центра „Бирюч“ была представлена новая российская технология получения высококачественных поверхностно-активных веществ для косметических средств и средств личной гигиены» (до этого ПАВ в России был только старый и низкокачественный?), да и всё остальное не лучше, слово «инновационный» раз 20, оставлять от текста нечего, bezik° 22:29, 21 октября 2020 (UTC)
  • По ВП:ОКЗ всё соблюдено: ВП:АИ (РБК, Коммерсант, Ведомости и так далее), проверяемость есть. Да, статья не идеальный показатель нейтральности, но это не критично с учётом наличия значимости. Рекламность можно почистить.  Оставить. — Rainbowfem (обс.) 16:29, 27 октября 2020 (UTC)
    • ВП:КБУ#О9 как раз и предлагает «почистить рекламность», и если при такой очистке от статьи не остаётся ничего — удалить. В данном случае не останется ничего, кроме метаданных, bezik° 20:05, 4 ноября 2020 (UTC)
  • Оставить если не придираться к эпитетам, то так и есть. Это действительно значимая организация. P.Fiŝo 🗣 12:50, 8 декабря 2020 (UTC)

Итог

Прошло два с половиной года, никто ничего исправлять не стал. Терпеть откровенно рекламную статью в основном пространстве более невозможно. Удалено. Джекалоп (обс.) 18:04, 8 июля 2023 (UTC)

Анна Богинская

Большие сомнения в соответствии нашим критериям ВП:ПИСАТЕЛИ. Ни престижных литературных наград, ни отзывов критиков. — Venzz (обс.) 22:42, 21 октября 2020 (UTC)

  • Удалить. Подтверждений значимости как журналистки и писательницы нет. Ни одна из ссылок не является АИ. В профессиональных российском и белорусском сообществах неизвестна, соответствующих отзывов нет. Не знаю, как в украинских, но в каталоге Национальной библиотеки Украины её книги отсутствуют. Скорее всего, обычные дамские романы. Половина статьи — комплиментарная отсебятина, типа «…это романы-тренинги, что меняют представление о современной литературе в целом…».— Ohlumon (обс.) 08:44, 24 октября 2020 (UTC)
  • Как писатель она точно не проходит. Как журналист или ведущая программ? Хотя скорее всего тоже нет. Znatok251 (обс.) 11:40, 25 октября 2020 (UTC)

Итог

Рецензий на книги сабжа в профессиональных изданиях нет, соответствия пунктам ВП:КЗДИ не наблюдается. В начале карьеры работала корреспондентом, но лишь в региональной телекомпании, затем радиоведущей на радио «Голос Столицы» — но это тоже местная радиостанция, потому соответствия пунктам ВП:КЗЖ тоже нет. Из представленных источников есть только интервью и новостные анонсы о мастер-классах. Этого явно недостаточно для соответствия ВП:ШОУБИЗ. Значительная часть источников — первичные (интервью от первого лица), нет вторичных источников, подтверждающих сказанное. Итого: удалено по несоответствию ВП:КЗП и нарушению ВП:ПРОВ. Swarrel (обс.) 17:58, 27 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/21_октября_2020&oldid=134955601